|
楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然; L; z! Q/ \) O8 d7 r6 g, Y! O
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
; s; G: d, c2 A8 e } w0 [9 \9 \4 h( ?% z
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
. o3 U# a+ L1 @( o6 i* |$ A6 L' m6 K1 T4 f- G2 @, q
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
" r* M/ v* Z, Y e而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。% p# t' Y+ f: |9 L- S9 J. |
; F! Z" m) U3 |0 J& d
一项决定% g$ m0 B4 j$ e
* q Z: X9 y2 @ “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。: e j/ ` i9 S' Z
o: l7 r: B$ w# ^ 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。. |/ h8 t6 W2 m. P! z% v
6 T: U1 n' V; L$ Y1 M3 D' T
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
3 T# i/ t4 p: P0 y
1 a1 C+ x! c% C. L3 ~( n 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
& c! e( B- {. D$ Y/ v# P. D l, j8 L5 f6 B5 K
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。- G- _# _ }2 t* I7 D# Z
2 V* Q9 n" F" f4 H" i 三种可能
4 q/ n8 P7 R6 j! |; N* B( s7 h' v! j% v
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
% ]" Y7 O, y* j/ M1 I' R
( e' u0 B- ~# G 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。; \* {' D, m! b; [3 D4 v: h
5 c" U* K* Q" }5 g( B: }8 g
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
) j2 c7 r, Q! b3 ~3 S% E# D4 `( q
1 ~, ]. s7 h4 c4 ?; k 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。, W; w- T. N2 p) P7 ?( { q) y
& j1 o( \9 Q$ N/ ?, p( Z' e
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。! T: N+ }2 j" s/ Z8 C* C4 n: _8 T1 ~
\7 T E8 `; { 失察之责3 S, ~/ [6 X \3 }( s
" W& {2 q& [+ \. ]9 \% @: |( h: O/ F
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”1 X- q" r0 R* Z6 `
9 A2 D( x5 A8 F( g+ x' k& o
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
J$ \; I f- M9 q0 p' [. S6 m! i! c8 `: b& G4 P f
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
5 c1 ?0 r8 u4 V0 J6 ^$ V7 E+ p) q. I7 O5 D
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
* G& g8 _" m8 M
: Y" V2 W, `5 f1 y% V6 m& P “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
+ F+ ^0 \4 E: v/ O3 h( {- z) }! d! ?& N5 P0 J+ E$ D
军事介入# J9 K/ T- r9 M
- \, l3 k8 d% Z0 q# } b 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
4 [! e/ [# y6 w) a
5 I# |2 \; }, t# ~0 x “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
6 e9 u U/ T$ z1 B3 ^* U2 ^; d% P& b# W* R+ W+ m9 j4 ]
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
' c# ?1 P, N R* Q
. u1 w. d) S! h1 k; C 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。1 R7 y; L4 {7 R; `7 Y, t. {& f
5 l. y( E# W) |8 F0 p8 X8 K7 Y
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
! {+ Y1 v( {9 J, C5 t5 q e7 B: G. b8 a' e
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。+ r* H8 [3 c* ?. z) g h
7 g) Q5 b; k( O5 ^4 R7 ~5 `
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|